Dvě supremaciesGFN23 Zpráva: Jak legálně prodávat e-cigarety v Mexiku? Čínské společnosti již kvalifikovaly

Úvod do systému „Amparo“

Juan začal vysvětlením dvou nadvládních přípravků, jak mexické „amparo“ funguje, jedinečný mexický soudní proces, ve kterém mohou občané podat případ s federálním soudcem, aby rozhodli, zda zákon nebo vládní žaloba porušuje lidská práva.

Například v případě zákazu prodeje elektronických cigaret může mexická vláda vynutit zákaz ve formě pokut, uzavření obchodů nebo prezidentských nařízení.

Občané nebo podniky však mohou podat stížnosti, které argumentují, že úřady porušily lidská práva, čímž osvobodily nebo zabránily úřadům v jednání proti podnikatelským subjektům.

Mexické tabákové a maloobchodní společnosti dosáhly významného pokroku prostřednictvím zvláštního soudního režimu zvaného Amparo, včetně Vuse British American Tobacco (BAT) a PMI IQO, které oba úspěšně převrátily vládní zákaz e-cigaret.

E-cigaretní společnost vyhrála případ s „Amparo“.

Mexický zákaz dovozu, vývozu a prodeje elektronických cigaret nebyl diskutován a hlasoval o něm Kongresu, aby se stal právem, ale prezident byl podepsán přímo do zákona.

To se také stalo klíčovým argumentem pro tabák a maloobchodní společnosti v soudních sporech s vládou.

Juan dále vysvětlil, že existuje několik porušování lidských práv, které společnosti mohou při boji za „Amparo“ učinit:

Nespravedlivé/nerovnoměrné uplatňování zákona. Tabák je produkt, který je regulován a legálně prodáván v Mexiku, a e-cigarety jsou „produkt podobný tabáku“, takže zákaz prodeje elektronických cigaret je nespravedlivý a porušuje zásadu spravedlnosti.
Svoboda volby. E-cigarety jsou „produkt podobný tabáku“ a je to další možnost pro tabákové výrobky, stejně jako různé příchutě nebo různé velikosti cigaret jsou různé možnosti. Zastavení prodeje elektronických cigaret je porušením svobody výběru spotřebitelů a bezplatného rozvoje individuality.
Svoboda obchodu. Podobně jsou e-cigarety „produktem podobným tabáku“, který porušuje komerční svobodu podniků a spotřebitelů blokováním jejich obchodních činností bez demokratických postupů.

Kdo vyhraje v "Amparo"?

Juan vysvětlil, že pro tabákové společnosti je snazší prokázat tyto body a vyhrát, protože již prodávají tabákové výrobky. Malé společnosti nemusí mít dostatek důkazů a dokumentace, aby dokázaly, že mají legitimní zájem o prodej elektronických cigaret, které jsou „podobné tabákovém výrobkům“.

Jedním z možných způsobů, jak malé společnosti obejít tento problém, je vytvoření nové společnosti, která se specializuje na prodej elektronických cigaret.

Pokud jde o Juan, Vuse, vlastněný britským americkým tabákem (BAT) a Iqos of Philip Morris International (PMI) legálně prodávající e-cigarety v Mexiku prostřednictvím programu „Amparo“.

Obchody s potravinami a maloobchodníci, jako je Oxxo, sedm -11 a Sanborn's, také vyhráli soudní spory jednotlivě. Kromě toho případ, kdy byl Juan sám zapojen, zahrnoval také čínskou e-cigaretní společnost.

Juan také zdůraznil současný zákaz e-cigaret v Mexiku, který umožňuje společnosti pouze legálně prodávat e-cigarety, přestože byl legálně prodán prostřednictvím „Amparo“.

Přestože případ stanovil precedens pro jiné případy, celkem