Zpráva Two SupremaciesGFN23: Jak legálně prodávat e-cigarety v Mexiku? Čínské společnosti se již kvalifikovaly

Úvod do systému soudních sporů „Amparo“.

Juan začal tím, že oběma vrchnostem vysvětlil, jak funguje mexické „Amparo“, jedinečný mexický soudní proces, ve kterém mohou občané podat žalobu federálnímu soudci, aby rozhodl, zda zákon nebo vládní opatření porušují lidská práva.

Například v případě zákazu prodeje e-cigaret může mexická vláda prosadit zákaz ve formě pokut, uzavření obchodů nebo prezidentských dekretů.

Občané nebo podniky však mohou podávat stížnosti s odůvodněním, že úřady porušily lidská práva, čímž úřady osvobodí nebo jim zabrání v zasahování proti podnikatelským subjektům.

Mexické tabákové a maloobchodní společnosti dosáhly významného pokroku prostřednictvím zvláštního soudního režimu zvaného Amparo, včetně VUSE společnosti British American Tobacco (BAT) a IQOS společnosti PMI, které obě úspěšně zrušily vládní zákaz prodeje e-cigaret.

Společnost vyrábějící e-cigarety vyhrála případ s "Amparo".

Mexický zákaz dovozu, vývozu a prodeje e-cigaret nebyl prodiskutován a odhlasován Kongresem, aby se stal zákonem, ale byl podepsán přímo prezidentem.

To se také stalo klíčovým argumentem pro tabákové a maloobchodní společnosti v soudních sporech s vládou.

Juan dále vysvětlil, že existuje několik porušení lidských práv, kterých se mohou společnosti dopustit, když bojují za „Amparo“:

Nespravedlivé/nerovnoměrné uplatňování práva. Tabák je výrobek, který je v Mexiku regulován a legálně prodáván, a e-cigarety jsou „výrobkem podobným tabáku“, takže zákaz prodeje e-cigaret je nespravedlivý a porušuje zásadu férovosti.
Svoboda volby. E-cigarety jsou „výrobkem podobným tabáku“ a je to další možnost pro tabákové výrobky, stejně jako různé příchutě nebo různé velikosti cigaret jsou různé možnosti. Zastavení prodeje e-cigaret je porušením svobody volby spotřebitelů a svobodného rozvoje individuality.
Svoboda obchodu. Podobně jsou e-cigarety „výrobkem podobným tabáku“, který porušuje obchodní svobodu podniků a spotřebitelů blokováním jejich obchodních aktivit bez demokratických postupů.

Kdo vyhraje v "Amparo"?

Juan vysvětlil, že pro tabákové společnosti je snazší prokázat tyto body a vyhrát, protože již prodávají tabákové výrobky. Malé společnosti nemusí mít dostatek důkazů a dokumentace, které by prokázaly, že mají oprávněný zájem prodávat e-cigarety, které jsou „podobné tabákovým výrobkům“.

Jedním z možných způsobů, jak tento problém malé společnosti obejít, je vytvořit novou společnost, která se specializuje na prodej e-cigaret.

Pokud Juan ví, VUSE, vlastněný British American Tobacco (BAT), a IQOS společnosti Philip Morris International (PMI) legálně prodávají e-cigarety v Mexiku prostřednictvím programu „Amparo“.

Obchody s potravinami a maloobchodníci, jako je Oxxo, Seven{0}} a Sanborn's, také vyhráli soudní spory jednotlivě. V případu, do kterého byl zapleten sám Juan, se navíc podílela i čínská společnost vyrábějící e-cigarety.

Juan také zdůraznil současný mexický zákaz e-cigaret, který společnosti umožňuje pouze legální prodej e-cigaret, přestože jsou legálně prodávány prostřednictvím „Amparo“.

I když se případ stal precedentem pro jiné případy, celek